January 17th, 2013

Красавчик

Казнить нельзя помиловать

В одной из предыдущих статей я рассказывал о том как должны составляться протоколы о админправонарушениях.
Теперь давайте рассмотрим ситуацию что же делать если дело дошло до вынесения постановления.

Глава 21 Кодекса Украины о административных правонарушениях (дальше – КУоАП) четко определяет перечень лиц которые принимают участие в делах о админправонарушениях.
Исходя из этого перечня орган чей представитель составил протокол не являются «лицом по делу» их не вызывают в суд, а судья изначально рассматривает протокол только в вашем присутствии (ну и/или вашего адвоката).
Поэтому в суде будет представлена только ваша позиция и факты изложенные в протоколе так что очень важно что бы вы изначально в объяснениях к нему написали как можно больше фактов о неправомерности его составления.
Практика показывает что «должностное лицо составившее протокол» вызывают в суд только в случае если на этом настаивает тот кого привлекают к админответственности (или его законный представитель, защитник) или если к нему появятся конкретные вопросы в отношении его действий во время составления протокола.

Согласно статьи 277-2 КУоАП не позже чем за 3 суток до начала судебного заседания вам обязаны вручить повестку в которой должно быть указано место и дата рассмотрения дела. А согласно ст. 268 КУоАП дело о привлечении к админответственности может быть рассмотрено в отсутствии лица которое привлекается только в случае «коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи».
На деле эта норма часто нарушается т.к. у судов банально нет денег что бы направить вам повестку заказным письмом с уведомлением. Если же ее вам просто бросили в почтовый ящик или воткнули в дверь то у суда доказательств надлежащего уведомления просто не будет (об этом нужно помнить в случае дальнейшего обжалования постановления).

Collapse )